MIEMBROS DE ACORD/MEMBRES D’ACORD

14 comentarios »

  1. Antonio escribió

    Felicidades por el trabajo que estais haciendo: ponderado, reflexivo y responsable.
    Es una pena que no goberneis este publo de dios.
    Adelante, ni un paso atrás…

    • lucas escribió

      Quizá porque es un pueblo de dios, no gobiernan las izquierdas en Rocafort.
      Dios no suele ser justo…

  2. Incorformista escribió

    De acuerdo con Antonio, adelante y un poco más de caña desde la izquierda real.

  3. anagomezgarcia escribió

    La izquierda real defiende los servicios públicos de sanidad, educación y protección social con una inversión per cápita del PIB comparable a la de los países escandinavos.No admite la liberalización a la que el parlamento europeo ha dado luz verde.

    La izquierda real prefiere la república a la monarquía, el federalismo al centralismo, la antiglobalización (o el altermundialismo) frente a la impunidad de los lobbies y transnacionales depredadoras de recursos naturales y humanos.

    La izquierda real no se pliega al neoliberalismo como las democracias de la mayor parte del mundo occidental.Por eso es inquietante el socialismo del sigo XXI en latinoamérica, una aventura grandiosa, pero llena de trampas y dificultades.

    La izquierda real está contra el machismo, por la diversidad de LGTB, con la protección de las minorías de todo tipo y los grupos vulnerables que el capitalismo pisotea sin piedad.

    La izquierda real es ecologista porque nos estamos quedando sin planeta para que las futuras generaciones puedan sobrevivir.Tal vez la izquierda real debiera beber de las fuentes orientales y ampliar los derechos humanos al respeto por todas las especies vivas:decir no a la tortura del toro en la plaza,a la experimentación con primates no humanos y a la vejación de los animales en granjas.

    La izquierda real es también la herencia de la revolución francesa:libertad, igualdad y fraternidad;la herencia de mayo del 68;la herencia de la II República que Franco destruyó…y la herencia de todos los comunistas reales depurados por los regímenes autodenominados comunistas que no supieron respetar las libertades básicas…y la herencia de los eurocomunistas que tuvieron la valentía de condenar los tanques en la primavera de Praga.La izquierda real es autocrítica.

    La izquierda siempre ha sido el futuro.Cuando en la transición se aprobaron las leyes del divorcio, las autonomías, etc, la derecha lo veía como algo intolerable y acabó asumiéndolo.En todo la izquierda es la avanzadilla de la sociedad.Por eso, los retrocesos que han arrastrado las tres últimas décadas de neoliberalismo a escala planteria nos han obligado a diferenciar entre izquierda real y socialdemocracia lacaya del pensamiento único, de Friedman y los Chicago boys…cómplice del orden mundial criminal que impera en nuestros días.

    Por eso la izquierda real es la esperanza de un cambio por una sociedad más justa y solidaria, una democracia más transparente y por el desarme pactado, antimilitarista más allá de las fronteras entre las superpotencias.

    La izquierda real se encuentra en esa encrucijada entre la lucha por un planeta mejor y el cambio de nuestro entorno más inmediato.Es como tensar las cuerdas de una guitarra para arrancar su música.La melodía es popular pero nace de un sueño necesario y posible.

  4. sonsoles giner escribió

    Hola Ana, me gusta este árticulo pero no entiendo bien lo que quieres decir en el tercer parrafo.
    Yo entiendo que el socialismo de America latina del SXXI, tiene su pros y sus contras, pero es una esperanza para la humanidad que haya pueblos que quieran seguir apostando por un mundo más justo y más solidario, aunque a veces, a los ricos nos parezca que se cortan libertades.
    Son muchos los pueblos indigenas que por primera vez empiezan a tener la propiedad de sus tierras, son muchos los pobres de la tierra que empiezan a tener esperanzas en un mundo más justo, que empiezan a tener escuela para susu hijos y derechoa a la sanidaad pública y gratuita.
    La prenas ha estado siempre en manos de unos pocos, ¿son de fiar cuando nos informan de sus derechos perdidos?
    Bueno a lo que iiba que quieres decir en el tercer parrafo cuando dices que es un socialismo lleno de trampas y dificultades. ¿Quien pone las trampas?.
    Gracias por tu trabajo, Ana
    Besos Sonsoles

    • anagomezgarcia escribió

      Hola Sonsoles.Estoy totalmente de acuerdo contigo.Creo que es muy importante que Latinoamérica desperece y aparte el yugo impuesto por las multinacionales y el gobierno USA durante tanto tiempo.Me parece espléndido que tengan una plataforma comercial independiente (ALBA) y que se defiendan de los ataques a su floreciente crecimiento y búsqueda de justicia social.

      Pero también ha de ser autocrítica la izquierda y ver los límites del poder. Chávez está conculcando el principio de libertad de expresión y eso debe ser denunciado. Añadiendo , por supuesto, que la libertad de expresión está cercenada en muchos países autoproclamados libres del ámbito capitalista. Y que el acoso mediático yanqui que intenta desestabilizar el régimen, como el que consiguió preparar el camino para el golpe de estado en Honduras, es igualmente denunciable.

      A veces es difícil criticar cuando, como tu dices, los méritos de la lucha de emancipación suramericana son tan enormes y su escasa repercusión mediática en España tan lamentable.Pero, a la larga, la autocrítica nos hace fuertes, y el proyecto de socialismo del siglo XXI debe avanzar mejorando los aspectos menos conseguidos.

      Gracias por participar. Un beso. Ana.

  5. Inconformista escribió

    Sería bueno también analizar el papel de los diferentes gobiernos latinoamericanos y sus políticas durante tanto tiempo, que generan pobreza e injusticia al margen de intervenciones imperialista que siendo muy importantes han creado una situación y una clase política que no se merecen los ciudadanos, Europa no ejerce el papel de debería y sólo se implica cuando comercialmente le interesa al margen de principios y derechos humanos.
    Salud

  6. anagomezgarcia escribió

    Totalmente de acuerdo.Todas mis simpatías están con ALBA y la esperanza en un espacio de transformación social no exento de acechos como las siete bases militares de EEUU en Colombia impuestas a pesar de que gobierne San Obama.

  7. Inconformista escribió

    No nos equivoquemos, pero estando donde estamos defendemos lo que tenemos el capitalismo que nos proteje de fanatismos de vienen del islam etc, ¿cual es nuestro modelo de sociedad? el que defienden los norteamericanos o los europeos en base a los que disfrutamos de nuestro nivel de vida y a través del cual podemos ayudar, para que nuestras conciencias estén tranquilas, a los más necesitados, o el que pregonan otras cultural, como por ejemplo la islámica con sus burcas, ajusticiamientos, y atentados para imponer su lectura del islam o nuestro estado del bienestar? no seamos cínicos. Yo defiendo claramente nuestra cultura, nuestros principios y nuestra sociedad, aunque imperfecta, es la que nos permite desarrollarnos y no la otra, contra la que debemos luchas, está muy bien lo de ser solidarios y lo de entender a los demas, pero siendo sinceros esta sociedad (la anglosajona) es la nuestra la que nos permite educar a nuestros hijos en valores y la que nos da armas y medios para defendernos contra la intransigencia de otros pueblos.

    • JAGL escribió

      Desde cuando somos anglosajones? Recuerda que fuimos cuasi-islámicos, OCHO SIGLOS.

      Y, por supuesto, no estoy defendiendo el islam radical…

      Salud

      José A.

      • Inconformista escribió

        No digo que seamos anglosajones, somos lo que somos, pero lo que no somos es lo que culturalmente defiendes los islámicos, aunque estuvieran OCHO siglos entre nosotros, nosotros estamos dentro de un modelo concreto y defendemos un sistema en el que nos hemos desarroyado durante siglos. No caigamos en la demagocia de pretender defender algo que no va con nuestro sistema y nuestras costumbres.

  8. Inconformista escribió

    Yo no digo que seamos anglosajones, Somos lo que somos, pero no somos islámicos ni defendemos lo que representan ni lo que aplican en sus zonas de influencia, así es que no seamos cínicos y apliquemos un poco de objetividad a la hora de defender nuestro modelo de sociedad.

  9. Inconformista escribió

    Acord tiene futuro? el proyecto Acord se volverá a presentar a las elecciones municipales próximas?. Todos los grupos iran unidos en una candidatura? o irán desgajados como me parece haber oido.

RSS suscribirse para los comentarios en esta entrada · URI para TrackBack.

Dejar un comentario